El Nuevo Periodismo.

Fuente:http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=289707

Genero: nota de opinión.

Medio: El nuevo periodismo.

Autor: Rafael Cardona.

Fecha de publicación: 09/03/07.

---

Hace muchos años el periodista era un hombre cuyo trabajo consistía en ver y contar.

Hoy, por desgracia es todo lo contrario, pontifica desde la conveniencia con el equipaje prestado. Casi nunca escribe de sus vivencias ni sus presencias, sino con los verbos sigilosamente deslizados por informantes nunca identificados. Patronos y a veces patrones del periodista quien es en el mejor de los casos un correo encubierto; no un testigo.

Basta y sobra la invocación de una sobrenatural protección a “fuentes” no siempre existentes, para forrarse con el blindaje de la impunidad.

— ¿Quién dice, quién reveló ese arcano?

—Me reservo mis fuentes esgrimen como si fueran confesores el Papa en ejercicio y defensa de su autoproclamado “secreto de confesión”.

Esa circunstancia prueba un solo hecho: se protege más al dueño original del mensaje y menos al receptor final, el lector, cuando el interés primario debería ser el público, destinatario ideal del trabajo periodístico.

Hace muchos años, uno de mis grandes amigos en esta profesión, René Arteaga, dijo entre bromas y veras: si te mientan la madre checa la fuente, no vaya a ser una “volada”.

Una cosa es usar una información deslizada —con interés o sin él—, como guía para llegar a un asunto importante y otra sustituir el tema con la mera filtración.

Hace años con motivo del tráfico de personas en la frontera norte, se comenzaron a publicar denuncias en torno de un comercio ilegal de tarjetas verdes. Las columnas se llenaron de chismes y denuncias, pero de periodismo, nada. Todos escribían, pero nadie lo probaba, nadie lo documentaba ni mucho menos lo exhibía.

Pero llegó Manuel Mejido e hizo lo más simple en un reportero: se convirtió en “pollo”, sucumbió a todo el trámite de la desventura, se metió a Estados Unidos y publicó con nombres, pelos y señales a ocho columnas en Excélsior la tarjeta comprada a precio de oro. Pero Mejido es un reportero excepcional. Los otros no.

Hoy el periodismo denominado con pompa y circunstancia “nuevo”, se basa en complicidades y servicios de mensajería. Se ha vuelto oficio de siervos “correveidile”. “Condottieri” de la pluma, los llamaba Manuel Buendía. Como me dijo un reportero cuando me ofreció sus servicios:

—Jefe, usted me dice la calumnia y yo le pongo los nombres.

Pero en ese sentido el único avance del nuevo periodismo al cual son tan afectos los académicos e historiadores “instantáneos”, ha sido su irresponsabilidad, su descaro y su grosería constante. Al amparo de las fuentes protegidas —como hace la DEA con sus narco informantes—, se inventan cenas, comidas, reuniones, conjuras y conspiraciones. Se publica todo y de ahí se deducen posturas políticas, valores personales, honras y deshonras sin recurso de mínimo desmentido o menor crítica.

El periodismo actual ha llegado al extremo de enorgullecerse de sus columnas institucionales con la clara advertencia: esta información no está siquiera confirmada; es simplemente un rumor, una susurro con trascendencia.

Y para colmo de la impunidad ahora algunos celebran como si se hubiera abolido la esclavitud o el comercio de esclavos, el traslado de la pena por calumnia, injuria o mentira vil, del ámbito penal al civil, lo cual significa la consagración de aquella frase volteriana: “calumnia y algo queda… además ahora sale más barato”.

Quienes sueñan toda la vida en hallar un “Deepthroath” munífico y de preferencia generoso deberían recordar cuál era la actividad original de Linda Lovelace. Y a eso se dedican algunos en el servicio a los poderosos por cuyas artes dispendiosas se convierten en infiltrados.

Mi Comentario:

El “periodismo nuevo” como lo llama este comentarista lo da a entender como que el periodismo ya perdió la esencia de sus orígenes que sus funciones no son las que debería de realizar y yo creo que en parte tiene razón aunque es una opinión generalizada hacia todas las agencias periodísticas así como a las personas que trabajan en estas, pero yo creo que una de las causas es la competencia en el medio por querer tener mas ventas, muchas veces utilizan publicidad que llame la atención aunque sabemos que es mentira. El periodismo ha pasado por muchas épocas ha evolucionado para bien o para mal pero todavía tenemos algunos periodistas que son un ejemplo que deberían de seguir aquellos que olvidan la ética que le deben a su profesión.

servido por sayradiceque 1 comentario compártelo